Один за всех, и все за мной! (с)
Фигня в том, что конфликтер в начале общения очень нравится. С ним тянет общаться, но при этом его программная функция совпадает с твоей болевой. И наоборот. Болевая - это то, с чем у тебя фигня, но при этом на чем у тебя основывается самооценка. А программная - это, в том числе, за что ты уважаешь других.
Болевая в начале общения тщательно скрывается и маскируется, а, когда человек становится близким, он раскрывается и, увы, теряет уважение своего конфликтера. А потом начинает подвергаться мозгосношательству на тему, каким ему неплохо бы быть. А он ни разу не такой и прекрасно это понимает. И даже пытается измениться, а в результате зарабатывает всяческие неврозы и прочие болячки. Иногда у него даже получается измениться - и тогда в мире появляется еще один несчастный человек, пожертвовавший собой во имя любви.
Любовь, кстати, возникает вовсе по другим пораметрам - это скорее область психойоги. Но это не тема нашей лекции.
А тема нашей лекции конфликтеры.
Так вот. Допустим Дон уважает людей за ум и способность взять на себя ответственность. Умение общаться, он, конечно, тоже уважает, но не за умение прогибаться под интересы других. Такое умение он считает не особо нужным, а иногда даже трусостью, слабостью и вообще чем-то неприличным. Драй же отсутствие такой способности считает, наоборот, слабостью или глупостью и не испытывает уважения к тем, кто ей не обладает. А вот взять на себя ответственность за кого-то или за что-то (а иногда даже за себя) для него "ужас-ужас-ужас". Вот и получается, что каждый из них считает, что у другого, конечно, есть качества, которых у них самих особо нет, и которые, наверно, могут быть полезными, но главного-то, за что можно уважать, у них нет. И ведь учиться, зарразы не хотят. А если еще и всякие другие функции собрать, которые не особо важные - на уважение особо не влияют, но тоже непонятные, то получается довольно неприглядный образ. Но это уже потом, когда раздражение накапливается и каждая новая капля приводит к тому, что оно переливается через край.
А сначала они стараются сделать друг другу хорошо. Только вот в чем проблема - критерии ценностей у них тоже не совпадают. Человек искренне считает, что чешет другому чувство важности, а на самом деле он ковыряет старательно оберегаемую болячку. Причем не детскую травму, а что-то, что болевая точка от рождения. Детские травмы просто иногда попадали по тому же месту, потому-то и отложились в памяти именно как травмы. Для другого бы то же самое вообще прошло бы незамеченным.
Вот и получается что два хороших для всех других прочих человека, друг для друга полные ничтожества. Причем совершенно взаимно.
А ведь если знали бы изначально, как не надо себя вести, могли бы и не доводить конфликт до такой степени тяжести.
Хотя, возможно, и стали бы - ведь качество, за которое уважаешь, хочется видеть в том, кого любишь.
Хотя, возможно, это только мне. Для меня уважение к человеку важнее любви и именно оно стимул к общению.
А любить я могу и милых зверьков в зоопарке. И даже жалеть. А вот уважать - только близких. Ну или тех, кто заслуживает уважения в соответствии с моими категориями ценностей.
Впрочем, это не отменяет того, что некоторые могут уважать, к примеру, нищих за смирение. Причем, я просто уверена, что меня такие люди уважать однозначно не будут.
В общем, я всех простила и ни на кого больше не обижаюсь))
И очень постараюсь не писать больше гадостей, бьющих по чьим-то болевым. Мстить оказалось не за что))