Биоритмы

---

Пожалуй буду вести для узкого круга

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Самокопание с неожиданным для себя выводом

Каждый человек имеет право на ошибку. Станно, что я это говорю, посколько ошибки эти прощаю крайне редко. Если уж человек потерял мое уважение, то это уже навсегда.
Сегодня я задала себе вопрос, а можно ли его все-таки восстановить. И поняла, что сложно, но все-таки можно.
Оправдываться - проигрышный способ. Мне не важно, по какой причине человек стал таким. Нет, вернее не так - важно, пока я его уважаю, а когда уже нет - какая мне разница? Что изменится от того, если я узнаю, что человека в детстве уронили и дурак он поэтому? Да ничего. Хотя, возможно, появится жалость. Ну, да, я могу общаться из жалости, но тут уже человек должен себя вести так, чтобы его было жалко всегда. И уж точно не претендовать на уважение. А вот чтобы я общалась на равных, уважение придется как-то восстанавливать. Извиняться бесполезно - мне эти извинения нафиг не сдались - они нужны исключительно для очистки совести извиняющегося. Измениться - подозреваю, что это нереально. К тому же я буду считать, что человек натянул масочку (собственно, скорее всего так оно и будет при этом варианте). Так что, пожалуй, единственный вариант это признать мою правоту по спорному вопросу, из-за которого человек и потерял уважение. А до этого надо еще и докопаться из-за чего потерял, потому что я и сама это не всегда знаю.
Хотя, конечно, есть личности, которым уважение никогда не восстановить. Правда, все они относятся к классу напов, так что им оно и не надо - они сами себя уважают, а на остальных им накласть. А это для меня, кстати, самый наиглавнейший критерий ничтожества - не когда сами себя, а когда накласть. Остается выяснить связь с умственными способностями, потому что именно такие люди почему-то кажутся мне непробиваемо тупыми. Хотя нет, не все - Жуков не кажутся. Но у них творческая логика, а у Напов - болевая. Следовательно Напы, плюя на мнение о них окружающих, старательно демонстрируют свою тупость. А Жуковы вполне себе умные и, кстати, пупами земли себя не считают. Они, правда, завистливые до ужаса и командовать любят, а в остальном нормальные.
В общем, получается, что не уважаю я людей даже не за глупость, а за неуважение к другим людям (не обязательно ко мне, но ко мне я сразу чувствую). Поэтому я терпеть не могу всяких плюющихся ядом личностей, высокомерных начальников и интернет-хамов (без относительно ко мне). И пока они такие, я их уважать не начну. А вот ум и сообразительность совершенно не главное. Поэтому некоторые вроде бы общепризнанно умные люди кажутся мне непробиваемыми идиотами. А все потому что они не уважают других людей.
Забавно)) Похоже я долгое время путала кислое с мягким))) Впрочем, моей системе ценностей они все равно непробиваемо тупы и с неадекватной самооценкой.

@темы: Мысли

---

Рассуждения о любви и дружбе (нетактично и неэтично. драям читать не рекомендуется)

Главная фигня науки соционики заключается в том, что дуалы лично меня особо не цепляют.
Нет, они милые и симпатичные, хорошие, славные и все такое прочее, но общаться с ними не тянет. Скучно и неинтересно. Потому что они реалисты, для которых главное в жизни бытовуха, а мне эта бытовуха нафиг не сдалась. Так что говорить мне с ними особо не о чем. Собственно и повода для конфликтов нет, поскольку интересы не пересекаются. Видимо, на этом и основаны дуальные отношения, что людям как бы нечего делить.
Дост вот тоже жалуется, что ей со Штирлем не о чем говорить. В теме Джеков и Драев самая большая дискуссия на тему "Если Джеку с Драйзером скучно"...
Кстати, о драейзерах - вот мне с ними совершенно не скучно. Еще один человек, с которым у нас идет нескончаемая вдохновенная беседа обо всем на свете (уже почти год), похоже, оказался драем. О конфликтах пока что речи нет, я мудро держу дистанцию, но недавно зашел разговор об отношениях с друзьями. Блиииин! Эта драевская этика для меня верх отмороженности! Сочувственно выслушивать человека, про себя считая его идиотом, да еще с позиции "на какие только жертвы не пойдешь ради дружбы" - это такой кисель из комплекса неполноценности и мании величия, что он у меня просто в башке не укладывается! Жертвовать собой ради дружбы и идиотом, чтобы чувствовать свое величие по сравнению с его убожеством что ли? Нет, я просто вообще не понимаю. как так можно. Зачем вообще окружать себя идиотами? Почему не помочь хотя бы советом, если человека таковым не считаешь и любишь? Ну да, бывает же, что и умные тупят. А вот так сочувственно вздыхать и говорить "как я тебя понимаю!", а про себя думать "ыыы.. как меня достали эти твои дебильные проблемы вроде сломанного ногтя!"
А в остальном ведь нормальный, славный и чудесный человек. Но выбор друзей, которых не уважаешь, и снисходительное к ним отношение перечеркивает всякое желание оказаться в числе друзей этого человека. Даже в единственном числе. Я считаю, что такой человек не умеет дружить. Мне нужна собачья преданность, чтобы чувствовать, что меня не предадут, а ему, видимо, собачьи мозги, чтобы... чувствовать себя умным?
Зато я теперь отлично знаю, как можно "приворожить" драя без ущерба для собственной психики - разыграть несчастную жертву обстоятельств. Обстоятельства могут быть любыми, главное изобразить несчастную жертву - и драй твой с потрохами))) Он будет жертвовать собой, про себя считая тебя идиотом. Главное не раскрывать реальных болевых точек, потому что когда считают идиотом за то же самое, за что ты и сам себя считаешь, это очень болезненно, а вот когда за что-то, что ты специально для этого выдумал, очень даже прикольно)))
Ну, а чтобы драю не было плохо, то эта вымышленная дурость не должна быть опасна для жизни)) И всем будет счастье... пока мне не захочется проявить благородство и рассказать правду. А вот этого делать не надо))

Вообще, доны для драев тоже те еще отморозки - они, заразы, дружбу не ценят.
Ценят, еще как ценят. Разница в том, что доны своих друзей не только любят, а еще и уважают. А любовь без уважения - это жалость или похоть или похоть в комплекте с жалостью, но ни разу не любовь. И тем более не дружба, потому что дружба без уважения - это всего лишь взаимовыгодное сотрудничество (да и то для этого нужно уважение). Да, я забыла про симпатию. Так вот не знаю у кого как, а у Донов она возникает исключительно на основании уважения, а остальное уже потом прикладывается. А вот у драев - хз, но похоже, на основании собственной значимости. Кстати, возможно, поэтому драя и бесило, что мне эта значимость тоже нужна. Но у меня-то она болевая - я не понимаю без логического обоснования, значу я что-то для человека или нет, а у драя - программная - драй знает, для кого значит. И наверно знает, почему. И работает на это "почему". А вообще прикольно)) Пожалуй, не буду ставить над драем эксперимент, понаблюдаю еще)) Интересные ни зверушки. Не менее интересные, чем мы, Доны))
И почему Дюмки не такие?)))

@темы: Мысли

---

про себя

Я очень плохо переношу тупое хамство.
Собственно, а кто сказал, что я его должна хорошо переносить?
В некоторых семьях это обычный способ общения между любящими родственниками, поэтому некоторые люди просто не понимают, что ведут себя по-хамски.
Вернее, нет, понимают. С посторонними они себя так вести не будут. А близких уважать у них не принято, видимо, потому что в семье папа с мамой никогда друг друга не уважали. Или это нормаьные отношения для некоторых психотипов (для тех же напов, джеков или драев). И для них хамство - это когда обматерили, а когда просто обозвали жирной коровой - это добрый семейный йумор.
Меня, хвала богам, никто жирной коровой никогда не называл и, надеюсь, не назовет, но и к более тактичным проявлениям хамства я отношусь, прямо скажем, очень трепетно. Да, обижаюсь. И буду обижаться всегда. Потому что если у кого-то в семье непринято уважать друг друга, вовсе не значит, что все вокруг должны терпеть их хамство.
В некоторых семьях, к примеру, бытовое насилие принято, но это вовсе не значит, то ребенок выросший в такой семье имеет право подойти дать по морде человеку, который ему чем-то не угодил.
И мордобой и хамство - все это признаки плохого воспитания. И почему, если общество отрицает первое, ко второму надо относиться спокойно?
Я презираю хамов и хамок - считаю их быдлом на уровне гопников. А тех, кто хамит тем, кого любит, вообще ничтожествами.

ЗЫ Нет, у меня ничего не случилось, и меня никто не обхамил. Просто цепочка ассоциаций в связи с закончившимся проездным на год)))

@темы: Мысли

---

Про старых добрых друзей и подруг

Вика, И.П. (видимо, Гексли).
+ Интересные, веселые, эмоциональные. С ними всегда есть о чем поболтать. Их легко сподвигнуть на какое-нить интересное дело (если в это время они не заняты каким-нибудь другим интересным делом). Никогда не воспитывают, ну, а если и пытаются, то им очень просто объяснить, что они не правы.
- Чисто для меня - обожают заводить новых и новых друзей. Всех любят, все у них интересные, но самые интересные - самые новые.
У меня такое тоже бывает, но лишь когда вакантное место "лучшего друга" свободно. У Гекслей же лучший друг - тот, с кем они познакомились последним. Но ты нет, у них все лучшие. Одновременно. И те, которые только появились тоже. Главное, чтобы были интересными.
В общем, Гексли классные, но на роль лучшего друга не годятся - я умру от ревности или поубиваю всех нафиг)))
А еще они до ужаса бестолковые, но это даже прикольно. Потому что они не глупые, а именно бестолочи (то ли несобранные, то ли рассеянные).

Л.Ч. (видимо, Макс)
+ патологически необидчивая и верная. Вернее, обидчивая, но тут же отходчивая. Всегда звонит первой, любит спрашивать советы, уважает за наличие мозгов, а чем прямо говорит. И вообще прямая, как правда.
- абсолютная категорическая реалистка. Непробиваемый консерватор. Обожает штампы, чтит обычаи, насаждает добро, причиняет справедливость, вправляет мозги. Жалуется на друзей (но это уже прикольно - можно похихикать, и сказать, что все равно простишь. Простит и при следующей встрече честно скажет, что я была права)))
Появляется исключительно, когда ей нужна моральная поддержка, а потому стойко ассоциируется с неудачами.
Скупая в мелочах, расточительная по крупному - вбухивает миллионы на строительство, пьет самое дешевое дерьмо, которое только продается в магазинах. При этот искренне считает, что дорогое, значит лучшее - то есть, если купит тот же самый дерьмовый пакет вина в 7-м континенте за 200 р, а не в 5-ке за 100, то будет уверенна, что он там качественнее)))
Так же и со строительством - главное найти того, кто возьмет подороже, не сделает получше)))
Объяснить, что она не права, практически нереально - на наглядных примерах соглашается (когда тыкнули носом и показали пальцем), но потом наступает на те же грабли - стереотипы неискоренимы))
Единственный человек, с которым я общаюсь, не смотря на то, что минусы от общения значительно превышают плюсы. Но тут меня держат мертвой хваткой и даже объяснений и прямых посылов хватает месяца на два. Потом мне звонят и сообщают, что меня простили, потому что мы старые друзья)))
Почему мы вообще стали друзьями - интересный вопрос)) Видимо, потому что с ней хорошо, так это пить)))
А сейчас хорошо вспоминать, как пили)) Остальное сплошной мозготрах))

К.С. - мозгосношатель номер два (сам себя так и называет. в смысле "мозгосношатель", без номера). Хорошо общаться раз в год на каком-нить коллективном мероприятии, где много незнакомого народу и скучно. Больше раза в год выдержать сложно.

С.В., И.Д., О.Е. - милые, чудесные, замечательные (видимо, альфийцы), но, увы, обремененные семьями и по уши погрязшие в бытовухе.
Первыми звонят крайне редко, разве что на ДР или по делу. Прекрасно понимаю, что им не до меня и не обижаюсь.

Игорь - еще один чудесный человек с абсолютной психологической совместимостью. Не раздражает вообще. Увы, женат, обременен семейством, которое бросать не собирается (за что только уважаю. Если б бросил, разочаровал бы и убил доверие).

Вот, пожалуй, и все. Остальные ушли в разряд "бывших"))

А теперь про меня. С точки зрения Ч. я, наверно, как Вика, бросаю старых друзей ради новых.
На самом деле, я просто рву изжившие себя отношения. Не люблю мучаться и мучать других (ну, раз Ч. не мучается, то пусть терпит меня и дальше. Я же собственные мучения постараюсь минимизировать))).
С точки зрения Вики, я наоборот, консерватор.
На самом же деле, я действительно изначально общаюсь на короткой дистанции - мне так проще понять других, если они идут на контакт, ну или не заморачиваться, если шарахаются. Правда, эта самая близкая дистанция не такая уж и близкая - я никогда не стану хватать человека за руку или не полезу обниматься. Я этого и с близкими не делаю. Оно у меня относится к разряду интима)))
А вот поведать о себе какую-нибудь гадость или открыть слабое место - нет проблем - пользуйтесь, мои дорогие - это и есть первая проверка на вшивость. Если человек ее выдержал, он становится приятелем, если пережил несколько разборок не сбежал и не дал сбежать мне, то уже другом. А вот стать лучшим другом удавалось мало кому, потому что для этого нужно, чтобы для человека я была единственной и неповторимой. Лучших друзей я уже ревную. В том числе и к супругам. А еще я за них в ответе и без них жить не могу. Если могу, то значит могу и в принципе обойтись. А зачем мне то, без чего можно обойтись? Я лучше без этого обойдусь и буду жить себе счастливо.
Хотя, конечно, с лучшим другом мне нравится больше. Именно в том состоянии, когда я не могу без него обойтись и никак иначе)) А он, соответсвенно без меня.
Ага-ага, психологи называют это созависимость и считают, что это жутко плохо.
А мне плевать, что там они считают, мне оно нравится и все))

@темы: Хотите знать про меня правду? Нет? А придется!, Мысли

---

Отличительная особенность Дюм

СВ, по-моему, явно дюмка. По крайней мере по описанию очень похожа. И вот что мне в ней нравится, так это отношение к мужу.
Долгое время я считаюа, что у них идеальная семья, только по некоторым фразам типа: "Да нет, на самом деле у нас все не так уж и гладко, как кажется со стороны", можно было догадаться, что они иногда ссорятся. По какому поводу ссорятся, кто там не прав, никто из нас, друзей, понятия не имел. Со стороны там полная любовь и взаимопонимание. Только Сашка в мистику ударилась и начала рассуждать о всяких кармических грехах и на Алтай тут намылилась. А сейчас, посмотрев на эту идеальную семью с точки зрения соционики, я поняла, что муж-то у нее Джек - конфликтер. И никогда, ни разу она на него никому не пожаловалась!

@темы: Мысли

---

Психологическая защита

Как же меня напрягают любимые университетские подруги, собранные в кучку.
По одной мне с ними проще, а хотя бы вдвоем - и я между двух огней.
Ч. - реалист, В. - подвинута на мистике, я - агностик, ни во что не верю, ничего не отрицаю и могу рассуждать с любой позиции.
По отдельности я бы с ними и говорила, либо спорила, совершенно спокойно, но вместе - по-любому я оказываюсь на чьей-то стороне.
Да и фиг бы с ним, но мозги начинают вправлять именно мне. Обе.
Я вообще заметила, что мои подруги обожают вправлять мне мозги. Возможно, я и сама обожаю, но мои личные мозги такого насилия совершенно не переносят. В результате от того, что ко мне, как обычно, решили напроситься на ДР, меня трясет, как от перспективы поездки с КС. Я изо всех сил думаю, как бы от этого дружелюбия отбрыкаться, особенно при учете того, что послать открытым текстом - нереально (плавали-знаем, Ч. непосылаема - бумеранг, блин).
Короче парилась я парилась и поймала себя на мысли "надо что-нибудь придумать". "Придумать" в данном конкретном случае, не придумать отмазку - это мне уже слабо - если им приспичило у меня встретиться, они будут капать мне на мозги с упорством маньяков - звонить, спрашивать, когда, требовать объяснений, почему нет, ну и тд. А "придумать" в данном конкретном случае - "придумать историю" или попросту сочинить очередную сказку. Смысл в том, что реальная жизнь подменяется вымышленной, которая и преподносится подругам. Те в свое удовольствие вправляют мозги, но мозги-то не мои, а вымышленного персонажа (пусть и с моим именем, фамилией и прочими свойствами). Но мозги-то вправляются по поводу чего-то не существующего. И им интересно и мне прикольно и главное, что мой моск в целости и сохранности.
А ведь действительно - я никогда не вру тем, кто не пытался вправить мне мозги.
Вика, О.Е., Т.Б., да и тот же К.С., И.П., Игорь... Список можно продолжить.
А вот стыдно мне или нет - тут уже зависит от того, обманывал ли человек меня, или помогал ли кому-то обманывать меня. Собственно перед всеми девочками, которые мальчики, и всеми девочками, которые знают, что девочки - это мальчики, но помогают им играть роль, мне ни разу не стыдно.

@темы: Мысли

---

Почитав и подумав, я поняла...

...что Ч. не Драй, а все-таки Макс. Не даром она такая упертая)))

@темы: соционика, Мысли

---

Наталия Плаксина - Социоинка в картах ТАРО

Рыцарь мечей - Интуитивно-логический экстраверт (Дон Кихот)

Другие названия карты: интуитивно – логический экстраверт, ИЛЭ, Дон Кихот, Искатель, Вундеркинд.
Внешний вид.
Прямая карта: мужчины высокий рост, широкая тяжелая кость, часто сутулые и даже при достаточной худобе с выпяченным животом. Женщины – хорошо сложены, астеники или нормостеники, высокого роста. Как правило, очень хорошие волосы и проблемная кожа. Достаточно толстые носы, что их совершенно не портит.
Перевернутая карта: рост средний, более тонкая кость, астеническое сложение. Но не миниатюрные. У мужчин часто проблемы со зрением.

Понимает скрытую суть вещей, легко схватывает новую информацию и задает большое количество вопросов, казалось бы, никак не связанных с этой тематикой. Создается впечатление, что может увязать все со всем. При этом понимании, часто не может внятно объяснить, подобрать слова, что его весьма сердит. Бывает интеллектуально высокомерен, и, меряя всех по себе (если я могу понять, то и другие должны), часто разочаровывается и ругается теми выражениями, которые указывают на недалекость оппонента. Зная за собой такую вспыльчивость, объяснять старается очень подробно (в расчете, что сразу не поймут) и потому часто впадает в занудство.

У Рыцаря мечей есть интересная особенность – он по любому вопросу может выдать новую и совершенно оригинальную (и на первый взгляд, бредовую) идею. Он с радостью и энтузиазмом берется за новое дело, но так же легко и остывает или вдохновляется чем-то еще более новым.

Рыцарь мечей не зол, но вспыльчив. Ему часто кажется, что на него нападают, пытаются оскорбить, на что пытается сразу же ответить, не разбираясь в мотивах. Любит, рассказывая или отстаивая какую-нибудь свою идею, размахивать руками и говорить с достаточным напором, что многими воспринимается, как агрессия. Бурно реагирует на любые попытки давления со стороны. Бурно, но кратковременно.
Рыцарь, да еще и Рыцарь мечей… Как достанет оба меча, да как начнет махать ими направо и налево… Поди потом разберись, кто прав, кто виноват :-)

Складывается впечатление, что в такие моменты совершенно себя не контролирует, а затем переживает по причине «наломанных дров». Если же продолжать давление, то он смиряется, но на творческие прорывы и новые идеи становится не способен.
Как шутил один знакомый Рыцарь мечей – в неволе не размножаемся.

В людях Рыцарь мечей разбирается слабо, но не стоит ему об этом говорить – это одна из причин для сильнейших обид, необидчивых вообще-то Рыцарей. Дистанцию в общении предпочитает держать прямолинейно короткую, доверяя всем без разбору. Часто бывает обманут, но неистребимая вера в то, что люди по натуре своей добры, спасает от тотальных разочарований. Сам Рыцарь открыт любому общению, часто бескорыстен и готов прийти на помощь не только словом, но и делом.

С удовольствием сплетничает. Самым интересным для него является информация об отношениях. На чужих ошибках и историях Рыцарь пытается расширить свой кругозор в таком не простом для него деле, как построение отношений, а главное, управление ими.
С точки зрения белой сенсорики, бытует мнение о том, что «Дон Кихот всегда голоден». Это всего лишь миф. Рыцарь мечей не настолько голоден и не так уж прожорлив, как любит об этом поговорить. Кстати, и мужчины, и женщины прекрасно готовят.
Наверное потому, что имеют к приготовлению пищи научный подход - четко следуют рецептурным нормам, не заменяют одни ингредиенты другими и готовят только из очень хороших продуктов.

К беспорядку вокруг себя относятся весьма философски – зачем убирать сегодня, если опять придется пользоваться завтра. Поэтому вещи часто бросаются на том месте, где они перестали быть нужными. А так как Рыцарь мечей, как и другие интуитивные, предпочитает видеть картину в целом, не заостряя внимание на мелких деталях, то брошенные где попало вещи в упор не видит и ищет долго, громко и раздраженно.

Рыцарь мечей существо очень активно и компанейское с самого раннего детства и до поздней старости. Любит быть в компании, шумно спорить, смеяться и быть воодушевленным. Он очень влюбчив, а, влюбившись, делается романтично мечтательным и нелогичным.

С точки же зрения времени, вряд ли назовет нашего Рыцаря пунктуальным. К вопросу о времени Рыцарь подходит так же весьма логично – он четко высчитывает время необходимое на дорогу, не делая поправок на ожидание транспорта. А потом с удивлением замечает, что опять опоздал на полчаса. Но к таким моментам относится вполне спокойно – он все сделал правильно и никакой вины за собой не чувствует.

Если его интересует какой-то вопрос, то готов его обсуждать не думая, своевременно это или нет. Если же вопрос неинтересен – тратить на него время просто не станет. Вообще складывается впечатление, что Рыцарь мечей живет где-то помимо времени, или во времени другого измерения. Например, там, где оно меряется не минутами и часами, а сутками и годами.

Быть эффективным в практическом деле Рыцарю мешает абстрактная логика. То есть начинаемые им проекты теоретически возможны и логичны. Но на практике – увы! Почему-то не получаются. Возможно, причину этого следует искать в попытках делать несколько дел одновременно, где при этом количество дел постоянно увеличивается, а делиться полномочиями Рыцарь не согласен или просто не знает как. Тем более все его начинания имеют тенденцию к глобализации.

Например, простое действие по замене прокладки на подтекающем кране может вылиться в долгосрочный ремонт с перепланировкой комнат, заменой всей столярки и, конечно, сантехники. А так как вызывать мастеров означает признаться в собственном неумении, то Рыцарь медленно, но верно и качественно делает все сам

Одеваются Рыцари… Ну, скажем так: если Рыцарь хорошо одет, значит, он не одинок и этим есть кому заниматься. В противном же случае на одежду свою обращается внимание в последнюю очередь. Женщины же предпочитают носить джинсы и свитера, как бы побаиваясь юбок, платьев и каблуков.

И несколько фраз от Рыцарей мечей.
• Не важно, какой на тебе пиджак. Важно, какая книга прижата к этому пиджаку!
• Ума нет – считай, калека.

Список:
1. «Д`Артаньян и три мушкетера» – Д`Артаньян и его отец.
2. «Красотка» – Вивьен
3. «Я и моя тень» - двойняшка из приюта
4. «Жемчужина Нила» - Джоан
5. «Гений» – главный герой
6. «Влюблен по собственному желанию» – главный герой
7. «Чародеи» - Иван
8. «Молодая Екатерина» – английский посол
9. «Люди в черном» – негр-полицейский
10. «Тот самый Мюнхаузен» – Мюнхаузен
11. «Сбежавшая невеста», «Мачеха» – главная героиня.

Наталия Плаксина - Социоинка в картах ТАРО

Дама кубков - сенсорно-этический интроверт (Дюма)

Другие названия карты: сенсорно-этический интроверт (СЭИ), Дюма, Художник, Домовой, Посредник, Сибарит.
Внешний вид.
Прямая карта: фраза «кругленькая пышечка» как нельзя больше подходит для их описания. Невысокий рост, достаточная упитанность, дружелюбная улыбка, круглые щечки, очень выразительные круглые глаза. Все это характерно и для мужчин, и для женщин. Кожа чаще всего очень белая и нежная, волосы светлые, русые.
Перевернутая карта: и у мужчин, и у женщин рост выше среднего, за счет чего они смотрятся более стройными, но и при этом остается впечатление «белой и пушистой». Движения очень плавные, резкость и порывистость им не свойственна вовсе. Лицо круглое, круглые глаза и вообще она вся состоит из одних округлостей.

Теплая доброжелательность, радость от ощущений, ощущения комфорта, тепла, уюта – это и есть Дама кубков. Не даром одно из названий карты – Сибарит. Дама кубков живет в мире сенсорных удовольствий. Удобства для себя и окружающих ее заботят в первую очередь, и действительно, от этого в ее жизни очень многое зависит. Особенно настроение, работоспособность и самочувствие. Она старается окружить себя красивыми вещами, носит удобную и часто оригинальную одежду, которая ей так идет. Многие вещи Дама кубков с удовольствием делает своими руками, у нее очень развит эстетический вкус и имеются немалые художественные таланты. Она легко уживается практически со всеми благодаря терпимости к чужим недостаткам и собственной незлобливости. Женщины этого типа известны, как правило, в достаточно узком кругу и там весьма популярны. Мужчины же, стараясь преодолеть некоторую мягкость и женственность, бывают более активны, и благодаря своей общительности, имеют более широкий круг знакомых, сослуживцев и приятелей. Дама кубков с удовольствием принимает гостей у себя, и сама ходит в гости. Любит посидеть с приятелями за столом, вкусно покушать и поделиться разными слухами, сплетнями и домыслами. Она всегда бывает в курсе всех событий, происходящих с членами ее круга.

Хорошо разбирается в чувствах как своих, так и чужих. Легко продуцирует и манипулирует эмоциональными состояниями, потрясающий игрок и актер. Дама кубков всех старается развеселить, приподнять настроение. Складывается впечатление, что она и думает в положительных эмоциях :-)

Мастер интриги, она мастерски умеет и скандалить, добиваясь своего. Стараясь все-таки все решать мирным путем, Дама кубков с удовольствие обижается, извлекая выгоду и из этой ситуации.
Точность и Дама кубков редко имеют что-то общее, если это только не перевернутая карта. Прямая карта не торопится даже тогда, когда опаздывает, предпочитая жить в своем ритме. Редко имея амбиции и карьерные устремления, Дама кубков не стремится к современным напряженным ритмам, умудряясь жить как бы между временем, оставаясь современной и не напрягаясь.

С удовольствием помогает людям, особенно приятно Даме Кубков заниматься работой, результаты которой видны довольно скоро и лично кому-то нужны. Складывается впечатление, что быть нужной – это одна из самых глубинных ценностей Дамы и непременно должна быть удовлетворена.

С удовольствием воспринимая новые идеи, Дама кубков вместе с тем не торопится менять место работы или профессию и сделает это в том случае, когда имеется несомненная выгода либо в повышении статуса, либо в оплате. Часто она остается на прежнем месте и потому, что успевает обрасти связями, друзьями по работе, которых не хочет оставлять.

В то же время у нее есть тяга ко всему необычному, таинственному, мистическому или просто к непознанному. Она с интересом слушает людей, занимающихся подобными проблемами. Мужчины сами часто начинают с увлечением заниматься различными изысканиями и исследованиями, стараясь систематизировать факты и получить какие-то новые следственно-причинные связи. Женщин же такие вещи занимают только по молодости, а затем природная лень Дамы кубков берет-таки верх, и интересы сужаются до семейно-бытовых проблем.

Дама кубков часто относится с недоверием к информации, особенно, если она подана в неструктурированном виде. Несостыкованность фактов вызывает ощущение нестабильности, и поэтому портит настроение. И наоборот, если происходящее может быть увязано с общими закономерностями, активизируется, пытается искать дальнейшие закономерности. И ощущает себя причастным к чему-то большому, всемирному, что радует и вдохновляет.

Дама кубков, мягкая и тактичная, умеет достаточно агрессивно отстаивать свои интересы и интересы своих близких. Да, ее можно разжалобить и какое-то время использовать, но как только она понимает, что человеку нужна не помощь, а постоянное присутствие, находится достаточно сил, чтобы отказать. И если у Дамы кубков не всегда хватает силы воли для достижения каких-то своих целей, то уж всегда хватает той самой воли для отказа от достижения целей посторонних.

Даму кубков обычно любят, к ней приходят поплакаться и рассказать о радостях. Сама же она, открытая и общительная, делясь своими секретами, никогда не откроет, что же чувствует на самом деле. Она, не смотря на пол и возраст, всегда по-житейски мудра. Иногда, правда, ей тяжело отказаться от соблазна пообещать что-то, что реально вряд ли сможет сделать без напряжения, ведь так не хочется обижать человека отказом! Но со временем, Дама кубков учится и этому. И тогда отношения с окружающими делаются еще более приятными. Она заботится о людях, и люди платят ей тем же, даря свою заботу и подарки. Которые Дама кубков умеет принимать так, что это превращается в истинное удовольствие для дарителя и хочется делать это еще и еще.

О мужчинах – Дамах кубков – Это три «Т» - Тахта, Тапочки, Телевизор

Список
1. «Хочу в тюрьму» - Семен Лямкин
2. «Она с метлой, он в черной шляпе» – сказочник
3. «Чародеи» - маг, он же вагонный
4. «Иван Васильевич меняет профессию» - шулер, режиссер и жена Шурика
5. «Д`Артаньян и три мушкетера» – Арамис, Кэт, Король, любопытная монашка, которую убила Миледи.
6. «Небо в алмазах» – Антон Чехов, убитый им издатель, низенький мафиози.
7. «Остров головорезов» – монах
8. «Красотка» – соседка Вивьен
9. «ДМБ» – прапорщик (Ты суслика видишь? И я – не вижу. А он есть).
10. «Формула Любви» – Мария - девушка, уехавшая с графом Калиостро.
11. «Здравствуйте, я ваша тетя!» – сама «тетя», которую играет Калягин.
12. «В постели с врагом» – новый друг
13. «Мисс конгениальность» – девушка, танцующая с огненными палочками.
14. «Полицейская академия» - негритяночка

Наталия Плаксина - Социоинка в картах ТАРО

Паж пентаклей - Логико-интуитивный интроверт (Робеспьер)

Другие названия карты: логико-интуитивный интроверт (ЛИИ), Робеспьер, Аналитик, Декарт, Трудоголик, Софист.
Внешний вид
Прямая карта: рост ниже среднего как у мужчин, так и у женщин. Очень пропорциональное сложение. Сухи, жилисты, с точеными лицами и великолепной формы руками. Красивы неброской, и в то же время утонченной красотой. Очень долго внешне остаются юными, а затем быстро стареют, покрываясь сетью морщин и морщинок. Двигаются с некоторой фиксированностью в точке завершения движения, достаточно ловкие.
Перевернутая карта: высокие, астенического сложения. Лица вытянуты и худы. В движениях мягче, и при этом неуклюжи. Женщины часто немиловидны и не из-за черт, а в силу угрюмости и неулыбчивости.

Паж пентаклей – один из самых надежных типов. Он не только умеет выстраивать логические системы в виртуале, но в состоянии структурировать пространство вокруг себя. У него есть внутреннее ощущение логичности, с которым он сверяет свои поступки и поступки других. Наверно, поэтому, обещания данные кому-то он всегда выполняет. Иначе давать их было бы не логично. Но в месте с тем может быть весьма тонким интриганом. Интриги эти понимаются скорее как логический замысел шахматной партии, и открывать свои карты и быть открытым и искренним – было бы не логично.


Его логика дополняется еще и хорошо развитой интуицией и умением смотреть на проблему не просто со стороны, а еще и как бы сверху, с той высоты, с которой видна не только сама суть проблемы, но и все причинно – следственные связи. Паж пентаклей, не зная наверняка, о многом догадывается. И когда эти догадки подтверждаются в реалии, чувствует себя окрыленным и готовым к новым исследованиям, мозговым штурмам и принципиально новым решениям очередных задач.


Паж пентаклей достаточно скромен и не требователен. И по сути своей лучше многих других приспособлен для служения идее. Лишь бы она защищала правое дело и была достаточно масштабной. Именно эти Пажи в огромном количестве встречаются среди работников всемирного Красного Креста, в различных частях Корпуса Мира, а так же среди таможенников, работников госбезопасности и прокуратуры. Много среди них врачей и юристов, не говоря уже о различных исследователях и преподавателях.


Человек он немногословный и поэтому любое слово его имеет вес. Достаточно скрытный и малообщительный, в кругу друзей и старых знакомых расцветает, блестит остроумием и дружескими подначками. Достаточно сложно складываются отношения с противоположным полом, как у мужчин, так и у женщин. Во-первых, они слишком погружены в свою работу – не даром одно из имен этой карты – Трудоголик, а во-вторых – очень инертны и самоуглублены. И эта интровертная самодостаточность часто играет с ними плохую шутку. Достаточно обидчивый, Паж не торопится выяснять отношений или обнародовать, что ему что-то не нравится, в надежде, что люди сами догадаются и больше так не будут. Но, увы! Окружающие редко понимают без слов, справедливо считая, что если человек молчит, то его все устраивает. Обиженный Паж замолкает надолго, может удалится и не появляться неделями, может даже тихо плакать в подушку. И продолжает по партизански молчать. И нужны усилия сверх энергичного и разговорчивого дуала, что бы наконец-то выяснить, а затем и устранить причину конфликта.


Паж пентаклей – прирожденный борец за справедливость. ИИ при этом он, скорее сыщик, но не палач. Встретив очередную несправедливость, он добьется, что бы с этим разобрались и приняли меры те, кому по долгу службы положено этим заниматься, но не станет сам вершить свой суд. Не переносит силового давления не только в свой адрес, но и в адрес окружающих. И если не может вмешаться (или не считает нужным), то постарается уйти, удалиться на максимально возможную дистанцию. Сам же ни на кого не давит, практически никогда не повышает голос. А в тяжелых ситуациях предпочитает не брать на себя ответственность и нуждается в руководстве. Либо четких, заранее прописанных инструкциях на все случаи жизни. Он может быть нерешительным, но тем не менее, не впадает в панику, и продолжает быть выдержанным и уравновешенным.


Оттаивает и легко идет на контакт даже с незнакомыми людьми, если атмосфера общения полна дружелюбия, улыбок и других положительных эмоций. Тогда глаза наполняются блеском, появляется загадочная улыбка, и человек полностью преображается, поражая этими метаморфозами окружающих.


Паж пентаклей имеет несгибаемый дух, но далеко не самое крепкое здоровье. Тем более что сам он часто просто не понимает, как именно себя сейчас чувствует. Поэтому предпочитает заниматься профилактикой в виде закаливания, зимних купаний, занятий йогой или китайской гимнастикой. На худой конец может заниматься бальными танцами или походить в тренажерный зал. Если же что-то в организме все-таки разладилось – безоговорочно верит докторам и очень ответственно выполняет все процедуры.


Метаболизм Паж имеет несколько замедленный, часто может забывать о том, что необходимо питаться, и может вспомнить о еде уже в полном изнеможении, когда не точно покупать, а тем паче – готовить, есть не хочется.
Паж пентаклей достаточно брезглив и поэтому повышенно чистоплотен. Старается содержать в чистоте и порядке не только тело, но и одежду, и посуду, и вообще все занимаемое помещение.


Стараясь глубоко вникнуть в любое дело, которым сейчас занимается, Паж пентаклей являет собой скорее тип исследователя, тип ученого, чем тип предпринимателя. Углубляясь в новую информацию и систематизируя ее, он настолько увлекается, что пропускает нужные для действия моменты. И поэтому ему действительно лучше служить там, где необходимо увлеченно отдаваться любимому делу, зная, что кто-то обязательно позаботится о том, что бы результаты были оценены должным образом и финансовый эквивалент этой оценки непременно ему был вручен. В противном же случае, Пажу приходится не только работать над темой, но и прилагать немалые усилия для получения оплаты, что его отвлекает от главной задачи и несколько раздражает.


Паж пентаклей тяготеет к соблюдению всех формальностей, законов и правил. Так – безопаснее. Это распространяется не только на деловую сферу, но и на сферу дружеских контактов. Все должно иметь свой заведенный порядок, следовать традициям. Привычки и правила особенно с возрастом начинают играть огромное значенье. И тогда Паж пентаклей становится несколько мелочным, придирчивым и потрясающе ворчливым. :-)


Одевается Паж пентаклей сдержанно элегантно, предпочитая классический стиль, либо стиль молодежно-спортивный. Его одежда всегда очень тщательно выглажена и чиста, он умудряется носить долгие годы вещи так, что они выглядят только от портного. Одет он всегда уместно. Одежда женщин может быть несколько однообразной и темноватой по гамме, но не менее элегантной. Украшениями и косметикой почти не пользуются, либо используют в таких количествах, что это практически незаметно.

Список:
1. «Такси» – невезучий полицейский
2. «Д`Артаньян и три мушкетера» – Рошфор
3. «Место встречи изменить нельзя» - Шарапов
4. «Грязные танцы» – Беби, ее отец.
5. «Беги, Лола, беги!» – отец Лолы.
6. «Достать до небес» – врач, говорящий пациенту об опухоли.
7. «Трасса 60» – тот, кто дал поручение доставить посылку.
8. «Хамелеон» – главный герой.

Наталия Плаксина - Социоинка в картах ТАРО

www.socionik.com.ua/taro-tip.htm

@темы: соционика, На память

---

ыыы

Ч., похоже, тоже Драйзер(((
Ну, что за невезуха - почему я постоянно оказываюсь в числе избранных друзей Драев?
Что им надо от бедного Дона?
Впрочем, с Ч. мы особо не конфликтовали. Видимо, потому что с ней меня никогда не тянуло сокращать дистанцию.
Ну, или надо посмотреть, какие еще из ТИМов привязаны только к избранным друзьям, а остальных людей ни во что не ставят.

@темы: соционика, Мысли

---

Еще один взгляд со стороны

А вообще я не понимаю людей, которые сначала навязывают свое общество людям, которые им чем-то не нравятся, потом усиленно пытаются заставить их измениться, а когда им это не удается и они понимают, что с тем, что общение их напрягает, они ничего поделать не могут, то начинают рассуждать о "непонятых эльфах".
Риторический вопрос - кто в такой ситуации непонятый эльф - у кого позиция "не нравится, не общайся" или тот, у кого позиция "ты обязан сделать так, чтобы мне с тобой общаться было приятно, иначе" нет, не "я с тобой общаться не буду", а "ты - чудак не на ту букву, а я - ангел небесный, потому что тебя так долго терплю. Ах, как я страдаю! "?

@темы: Мысли

---

Взгляд со стороны))

Забавные все-таки зверушки эти Доны. Смотрю на одну (которая, кстати, убежденно считает себя Гексли) - чисто мое поведение в конфликте. Ситуация такая - Дон делает человеку что-то, что для него, Дона жутко ценно и потом ждет, что его за это будут любить. А хренушки человеку-то это нафиг не сдалось и Дон искренне считает, что его подло кинули. И устраивает публичную разборку, считая, что весь мир проникнется и поддержит. А опять же - фиг. В данном конкретном случае даже я понимаю, что то, что сделал днный конкретны Дон никому нафиг не сдалось (там одна тетечка подарила другой тетечке кучу каких-то никому не нужный пойнтов для поднятия рейтинга, которые можно заработать постами))). Сиду, думаю, сказать тетечке, что она Дон, а не Гексли или фиг с ней?
А еще вот чего думаю - интересно я так же глупо выгляжу? Когда-то я отдавала человеку кучу своего времени, чтобы ему не было скучно-грустно-плохо одиноко. Я всегда была под рукой - в электричке, в очередях, на работе. Я считала, что для человека это важно, потому что именно это было нужно мне - какой-то человек, который всегда поддержит и с которым не скучно. Я была уверена, что это оценят и будут меня любить. А фиг мне - никому это нафиг не сдалось - оказалось, что это на меня убивали время.
Похоже, я выглядела так же глупо, как выглядит та девушка- Дон, которая пафосно заявила на весь форум, что ее коварно кинули, взяв пойнты и не став взамен лучшим другом))
Прикольно.
Зато можно позлорадствовать, что у кое-кого такого человека, который развлекал бы его в очередях, больше нет)))
И почему я не умею злорадствовать? Надо бы научиться

@темы: Мысли

---

Из наблюдений за собой и другими

Чтобы поссориться с Доном, достаточно один раз проявить к нему неуважение. И не важно, кем вы ему были, другом или просто случайным прохожим, вам это запомнят, а, возможно, и припомнят. И уж точно запишут, если не во враги, то в персоны нон-грата.
А вот, как неуважение, может быть расценено все, в чем можно усмотреть неуважение в одном из вариантов событий - когда интуиция общения + структурная логика заменяют "чтение мыслей", как раз и получается тот самый анекдот "товарищи, он меня сукой обозвал!"
Поэтому же, кстати, это так бесило меня в других - сама такая
Но если Донам это простительно, то как воспринимать такую логику от этиков?

@темы: Мысли

---

Кстати да!

Люди меняются под действием окружения. Драйзерские черты появились после того, как человек поселился вместе с Джеком - а что там именно Джек - почти нет сомнения.
Дуальная парочка, однако.
Спасибо тебе Мироздание, что ты дало мне силы отэтого избавиться!

@темы: Мысли

---

Очередное "мне так кажется"

Один дядька рассказывал, что знал человека, которому не нравился его ТИМ. И захотел тот человек его поменять. Он долго и упорно работал над собой, развивал всякие слабые функции и все такое прочее и в результате стал таким, каким ему хотелось быть.
В результате ему перестали нравиться дуалы своего старого ТИМа, а начали нравиться дуалы нового. Ну, и он соответственно тоже перестал своим бывшим нравиться.
Не знаю, сменил ли этот человек в результате круг общения или сам менялся под кого-то, но вполне согласна с тем, что такие изменения реальны.
А вот что мне кажется, так это то, что если человек вот так поменялся, то вместе с теми, кто его когда-то любил и кому когда-то с ним было комфортно (дуалами, например), он потеряет и какие-то свои способности, которые напрямую зависили от тех каналов передачи информации, которыми он раньше пользовлся.
То есть, если взять Дона и научить общаться - то есть развить болевую, то он превратится в Гексли. Ему перестанут нравиться Дюмы, а начнут Габены (но это не страшно - полудуалы не так уж и плохо). А еще он потеряет способность изобретать и логика у него начнет глючить по олной программе.
Ну, или еще Роба из него можно сделать (что собственно чуть было из меня не вышло). При этом тоже какие-то способности потеряются (возможно, к творчеству).
Собственно, я подсознательно всегда чувствовала, что если меня изменить, я что-то важное потеряю, потому то и не хотела к мозгоправу. И правильно сделала, что не пошла)) Доны, конечно, заразы еще те, но ни кем другим я становиться не хочу.

А еще меня жутко зацепила формулировка, что у дуалов прямой канал передачи информации. Если этот самый прямой канал то, что мне кажется, то... башку б оторвать такому дуалу. Хотя улыбочка там типично драйзерская, хоть я и не верю в типирование по внешности. Но когда все драи с одинаковыми улыбочками - это о чем-то говорит. К тому же улыбочка могла образоваться и после "самопеределки". И талантливость сдохнуть могла тогда же.

@темы: соционика, Мысли

---

Кстати, почитала тут, как развивать этику отношений

Как развивать состояние ( R )— этику отношений?

Больше употребляйте в пищу сладкого и мучного. (Пробовала - растолстела только) Избегайте резких, внезапных движений. (какие резкие движения - у меня рука болит!) Посидите у постели больного. (Спасибо, насиделись) Утешьте расстроившегося ребёнка. (Ну, это я всегда пожалуйста - я главный утешитель расстроившихся детей. Я им рассказываю страшные истории, чтобы они не расстраивались, а радовались, что им как раз хорошо)) Не оставляйте без внимания ни одну эмоциональную реакцию, направленную на вас, но отвечайте на неё либо косвенно, либо спустя некоторое время. (Спустя некоторое время я забуду - я сразу не оставляю))

Чутко улавливайте по нюансам своего состояния, в какую сторону поворачивается стрелка вашего внутреннего «компаса». (Увы, внутренний компас с некоторых пор сбоит на отношениях - я все время опасаюсь, что мне опять скажут "это тебе просто кажется", потом признаются, что на самом деле казалось не зря, а потом скажут, что первый раз ничего не сказали, а мне просто показалось) Волнуйтесь за других людей больше, чем за себя. (Ну это вообще про меня) Оставайтесь при своём мнении, но проявляйте терпимость к мнению оппонента. (Терпимость - сложно, но я над этим работаю. В незначимых вопросах уже удается)) Воспитывайте в себе терпение, умение слушать, а также вежливость и чувство дистанции. (По-моему, давно воспитала).

Сглаживайте конфликты в коллективе. (Конфликты в коллективе - это страшно. Особенно, на всяких форумах, на которых ты админ. Сглаживать не умею - решаю гильотинным методом. Кто бы научил)) Говорите о людях больше хорошего, чем плохого. (Ну, по моему так говорю. О своих друзьях. А о врагах нафига говорить хорошее? А о посторонних нафига вообще говорить?) Не отталкивайте тех, кто обратился к вам за помощью, даже если у вас самих дела идут неважно. (Не отталкиваю. Никогда. даже врагов) Пусть обиженные или просто переживающие люди станут объектом вашего пристального внимания. (Если бы я их еще от необиженных отличать умела) Не увлекайтесь анализом ситуации, не ищите правых и виноватых. (А что делать? Как тогда понять, как себя вести-то?) Не поучайте и не давайте советов. (ыыы... А нафига мне тогда вообще весь этот загруз?) Ваша цель — разрядить эмоции людей, дать им выговориться и тихо посочувствовать. (А если у них не проблема, а фигня? И как тут сочувствовать???)

Всегда рассматривайте проблему в широком плане: если нет положительных признаков в привычных рамках, они обязательно найдутся в смежных областях. (Ну, вот чего я всегда умела, так это решать проблемы. Только нафига ее рассматривать, если все равно как бы нельзя давать советы?)Не судите сгоряча! (Ну, когда есть время подумать, я потом пересматриваю "решение суда"))Слушая собеседника, улавливайте интонации, а не смыслы. А когда он пишет, как найти интонации? Проявляя сочувствие, тем не менее не становитесь ни на чью сторону. (Ну не умею я проявлять сочувствие!!! Я только помогать умею!)

@темы: Мысли

---

А вообще да, меня бесят люди с неадекватной самооценкой. Причем, что в ту, что в другую сторону. Потому те, кто с завышенной кажутся непробиваемыми идиотами, а те, кто с заниженной, выпрашивающими похвалу.
Мне самой, кстати, все тесты выдают адекватную, но я сама знаю, где она у меня скачет и зависит от чужого мнения - в творчестве. А в остальном в последнее время нормальная. Главное только не вляпаться в какие-нибудь конфликтные или соцзаказные отношения, а то опять стану сама себе противно - неприятно, когда человек замечает в себе то, что в других его дико бесит. Ведь отношения для меня - болевая а болевая - это такая бяка, от которой зависит самооценка.

@темы: Мысли

---

Вот кого я не люблю...

...нет, не с первого взгляда - внешне они мне как раз кажутся очень симпатичными - а как только они открывают рот, так это наполеонов.
С моей доновской точки зрения, это субьекты у которых одна извилина и та расположена в причинном месте. Ну, у самых умных две, но самомнения на гиганта мысли отца русской демократии. Мне всегда жутко хочется объяснить этим людям насколько ничтожными они кажутся со стороны, но слава богу на Алтае я научилась относиться к ним снисходительно.
Вообще Робам повезло, что у них такие конфликтеры - их сразу видно и можно не опасаться вляпаться в отношения. Или они тоже вначале вызывают симпатию, как у меня Драи?
Просто у меня ни разу не вызывают - это тот вариант, когда от человека отталкивает после первого же знакомства, причем с глубоким убеждением, что человек дурак и это всем видно.
Или Робы верят на слово заявленной крутости?

@темы: Мысли